一、民事诉讼中亲属作证效力如何
民事诉讼中,亲属可以作证。但亲属与当事人存在利害关系,其证言的证明力一般小于其他证人证言。法院认定亲属证言时,会结合案件其他证据综合判断。若只有亲属证言,无其他证据佐证,其证明力较弱,难以单独作为认定案件事实的依据。而若亲属证言能与其他证据形成完整证据链,相互印证,法院会认可其证明力,并结合全案情况对案件事实作出认定。总之,亲属证言有证明效力,但证明力需结合其他证据综合判定。
二、民事诉讼中敲诈勒索罪判几年
敲诈勒索罪属于刑事犯罪,并不在民事诉讼范畴。依据法律规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。这里数额较大以二千元至五千元为起点,数额巨大以三万元至十万元为起点,数额特别巨大以三十万元至五十万元为起点,各地根据本地区经济发展状况等确定具体标准。
三、民事诉讼中哪些 
民事诉讼中,必须到庭的情形主要有两类。一是离婚案件中的当事人。离婚诉讼涉及双方当事人的身份关系和感情状况,具有较强的人身属性,当事人需到庭陈述个人意愿和相关事实,以便法院准确查明情况、分清是非,正确处理婚姻纠纷。二是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。赡养、抚育、扶养纠纷与当事人基本生活密切相关,被告到庭能保证权利义务明确。对于不到庭就无法查清案情的被告,其到庭有助于法院查明事实真相,保证案件公正审理。若必须到庭的被告经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院可拘传。
在民事诉讼中,亲属作证的效力是一个备受关注的问题。亲属作证虽具有一定特殊性,但并非毫无效力。一方面,亲属基于与当事人的特殊关系,其证言可能存在偏向性,这会影响其证明力。另一方面,只要亲属证言能与其他证据相互印证,且符合法定程序,仍可被法庭采纳。例如,在涉及家庭财产纠纷案件中,亲属关于财产来源、分配过程等的证言,若能提供合理细节且无明显矛盾,就可能对案件走向产生重要影响。若您对民事诉讼中亲属作证效力等相关法律问题还有更多疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业侦探将为您详细解答。